Сен 23 2008

Параллельное чтение

Почему-то сложилось так, что читать по одной книге у меня не получается. Обычно параллельно читаю от 2-х до 4-х (даже такое случалось, но редко) книг. Не случается у меня практически, чтобы я оказался без книги в сумке (только в очень редких случаях, можно сказать, мифических). Это вообще нормально? Не?
Ну вот пример, как это обычно так получается. Одна книга — электронная, читается в редкие свободные минутки на работе (на самом деле её следовало упомянуть последней, но лучше сразу напишу и перейду к основным). Вторая — та, которая всегда с собой, читается в транспорте, на улице и вообще везде, где придётся. Из-за боязни остаться без чтива, появляется и третья. Это когда вторая на подходе к концовке и есть вероятность, что закончится очень не во́время. Но существует ещё возможность появления четвёртой! Достал, к примеру, книгу, которую давно и страстно хочется прочитать, вот и откладываются на какое-то время номера два/три.
Да, мне уже говорили, что я больной.

Tags: , ,


Сен 15 2008

Цинизм

Если и было на свете что-то, что угнетало его больше, чем собственный цинизм, так это то, что сплошь и рядом этот самый цинизм оказывался менее циничным, чем реальная жизнь.

— «Стража! Стража!», Терри Пратчетт

Tags: , ,


Май 28 2008

Для некоторых русский язык уже сленгом стал…

Tags: , , , ,


Май 20 2008

Откуда берутся покусанные собаками?

Покусанные собаками появляются, за редким исключением (которое, на самом деле, лишь следствие из сказанного ниже), в случаях:

  1. Неумения воспитать собаку. Кто виноват? Хозяин собаки, который либо просто дебил (принудительное обрезание под корень, дабы не размножался, и изолирование от общества), либо см. п.2.
  2. Неумение воспитать человека (ребёнка). Научите уже таких родителей пользоваться контрацептивами! А лучше, как и в п.1, принудительная стерилизация.

Всё это я наблюдал. И как хозяева своих собак намеренно натравливали на людей, и как дети (и даже взрослые люди) провоцировали собак (да-да, кидались на собак, а не наоборот, кричали на них, бросали тяжёлые предметы и со смехом убегали).
Собака просто так бросилась? Да ладно! Просто так в нашем дерьмовом мире вообще ничего не бывает. У всего есть не только следствие, но и причина. Только некоторые не особо далёкие существа, причисляющие себя к хомо-сапиенс, хотят видеть только первое. Может им, как тем детям, тоже просто повеселиться хочеться?

Tags: ,


Май 17 2008

Кажется я начинаю смутно подозревать…

… почему некоторые настолько негативно относятся к Перумову.

====================================
From: Всеслав Полоцкий
To: Белый Христос
Subj: Что может быть свято для Тебя?
====================================

И зачем, во имя всего святого – хотя откуда я знаю, что может быть свято для Тебя? – зачем тебе Русский Меч? Последняя надежда нации. Или Ты уже отверз лик Свой от этой земли? Решил, как некогда Бог-Отец, смести с лица ее все живое и заменить их, грешников, иными, правильными и праведными?
Сколько Древних Богов пало в неравной схватке, пытаясь спасти веривших им от потопа… Гекатомбы жертв. Горы трупов. Непереносимая вонь разлагающейся плоти на обнажившемся дне отступающих морей. И Ты, взирающий на все это, Ты, еще не знающий, что и эти, новые, окажутся немногим лучше старых, и придется самому принимать крестную муку, потому что никакой Бог не всесилен и не может нарушить им же самим установленные законы. И переменить их так просто не может тоже.

— «Выпарь железо из крови», Ник Перумов

Tags: ,


Май 13 2008

Эмо-хокку

Грустно быть эмо,
Когда тебя спросят:
«С какова района?»

© интернеты

Tags: , ,


Мар 23 2008

Catharsis

Откопал на старом ЦД два первых альбома Catharsis (Febris Erotica’99 и Dea’01) и в очередной раз убедился, что после этого они жутко опопсели. И вокал, и музыка были совсем другие.
А ведь со многими группами такое происходит. Скатываются в откровенную попсу, как только к ним начинают проявлять чуть больше внимания. Там, где начинается работа, творчество погибает.


Фев 29 2008

Спасение

Увидел пользователя с ником PleaseGodSaveUs и очередной раз вернулся к мысли о т.н. спасении (сокращу для удобства «спаси и сохрани»). Люди молятся, выпрашивают это самое спасение. Не знаю, кому как, но я не особо доверяю спасителям, которые сами не могут определиться, от чего спасать. От чего-то конкретного? Так оно у каждого своё (не из инкубатора же мы). От всего скопом и сразу? Некоторые моменты меня вполне устраивают, нет особого желания спасаться от них.
А человек просящий? Знает он, от чего спастись желает? Ну, для примера возьмём «от бед и невзгод». От них хочет он сохраниться и спастись? Хорошо. Предположим, спасся. И что это за рафинированное существо получится, знающее только одну сторону медали? Слабовольное, безэмоциональное существо, способное жить только под постоянным присмотром, неусыпным надзором, с перманентным ограничением.
Если я там ещё значусь, исключите меня из списков на спасение, не привык я к принуждению.

Tags:


Фев 24 2008

Вконтакт приводит к отупению

Вот до чего вконтакт доводит.
Постучался в друзья знакомый:

Иван *** > ПРИВЕТ КАК ЖИЗНЬ!!!!!!!!!!!!УЗНАЛ!!!!!!!
Конкере > Узнал. Отпусти шифт, скотина. Ты ж не блондинка.
Иван *** > НЕХОЧУ МЕНЯ ТАК ПРЁТ!!!!!!!!САМ СКОТИНА И ВО ПЕРВЫХ НЕ ШИФТ А Caps Locs ЛУЗЕР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Удалён из друзей. Говорить не о чем.
Парсера на него нет, к тому же.

Tags: ,


Фев 16 2008

Я.хам

Не так давно я ушёл из фотошопного клуба. Причину ухода я описал крайне скупо, не посчитал важным полностью раскрыть тему, но, как выясняется, она сама просится на свободу.
Всё началось с того, что некий я.юзер (по ходу драмы будет понятно, о ком речь) в клубе Фотошоп без каких-либо сопроводительных текстов оставил (на самом деле «оставила») картинку (в последствии пост был удалён). Правда, из-за проблем с драйверами lapki.sys, можно было увидеть только «фото недоступно», о чём я и сообщил незадачливому я.юзеру, который (мы помним, что на самом деле «которая») исправил свою оплошность и после этого в комментариях можно было лицезреть прямую ссылку на пикчу. Я спросил, а что собственно я.юзер хотел этим сказать, что теперь делать-то с этим (попутно в фотошопе изрядно уменьшив пикчу, запихнув её в телевизор, чтобы оно там «булькало» в гифке и приложив к комментарию)? На что я.юзер мне сообщил, что он очень рад за моё умение пользоваться замечательной программкой, именем которой назван клуб, но я сделал очень нехорошую вещь, не поставил цопирайт автора. Мне пришлось объяснить ситуацию, что, мол, автор телевизора, на сколько я знаю, обычно не против использования своего творения, но если очень необходимо, то вот ссылка на оригинал. Дальше я.юзер начал разными словами (нет, не посылать) рассказывать, что его интересует ссылка на его творение и (о, счастье!) возможным указанием того, что это я обрабатывал. Это при том, что моя т.н. жаба висела прямо под оригиналом, в том же треде (до сих пор не вижу смысла в использовании этого ещё где-то). Ну я и написал, что первый раз вижу такую глупость в клубах подобной направленности (чуть выше я писал о том, что жаба была прямо под оригиналом) и что не вижу смысла ставить цопирайты под «конгломератами пикселей размером с кулак» неизвестного происхождения, и в расстроенных чувствах ушёл из клуба (попутно удалив ни в чём неповинный телевизор, чтобы не расстраивать себя и нервных я.юзеров).
Но это всё присказка =)
Сегодня я просматривал каталог клубов (это один из немногих способов выявить новые) и заглянул в то самое сообщество фотошопа. И что я там вижу? Всё тот же я.юзер рассказывает о том, какой я.хам:

У Вас в клубе очень по-свински относятся к людям…..не стоит предлагать помощь ,если в итоге тебе хамят и крадут фото…….

А вот то самое гениальное творение многоуважаемого я.юзера. И даже с цопирайтом. Просматривать его лучше в оригинальном размере, иначе не проникнуться всей задумкой автора.

Tags: ,


Страница 11 из 12« Первая...3456789101112